Archives de la catégorie : Réflexions

Sondages, vraiment n’importe quoi ?

par Laurent publié le 23 avril 2012
Comme après chaque grand scrutin, les médias, et surtout les hommes politiques, n’ont de cesse de dénoncer l’imprécision des sondages et l’incompétence de leurs auteurs.
Dimanche, avant d’aller voter, j’ai voulu regarder les derniers sondages. Je suis allé sur le site du Monde et suis tombé sur l’article Hollande nettement en tête au premier tour, selon un sondage Ipsos dont voici un extrait :
[…] Nous voici désormais dans une autre phase : encore au coude à coude mardi, à 27 % chacun, MM. Hollande et Sarkozy sont désormais à 3,5 points l’un de l’autre. Crédité de 29 % des voix, le candidat socialiste retrouve, sur le président sortant (25,5%), une avance qu’il avait perdue depuis les lendemains de l’entrée en campagne du chef de l’Etat.

Derrière eux, l’horizon s’éclaircit également quelque peu. Là encore, les dernières semaines avaient brouillé les lignes : Marine Le Pen s’effritait, Jean-Luc Mélenchon progressait, et il était devenu bien difficile de savoir qui des deux arriverait troisième. Aujourd’hui, les choses sont un peu plus claires : depuis début avril, la candidate du Front national a gagné deux points, pour atteindre aujourd’hui 16 % ; tandis que le candidat du Front de gauche stagne dans la zone des 14 %, quatre points devant François Bayrou.

Les chiffres d’Ipsos sont proches de ceux publiés par d’autres instituts au terme d’enquêtes réalisées, elles aussi, les 18 et 19 avril […]
En résumé, ce sondage prédit les résultats suivants :
  • François Hollande : 29 %
  • Nicolas Sarkozy : 25,5 %
  • Marine Le Pen : 16 %
  • Jean-Luc Mélenchon : 14 %
  • François Bayrou : 10 %
Quelle est la marge d’erreur des sondages présidentiels actuels ? Sur le site d’Ipsos, on peut lire que cette marge d’erreur est d’environ 3 à 4 points. Cela veut dire que si un sondage crédite François Hollande de 29 % des voix, ce sondage prédit que François Hollande a 95 % de chance de faire entre 26 % et 32 % (en prenant une marge d’erreur de 3).
Le verdict des urnes a parlé dimanche :
  • François Hollande : 28,63 % soit -0,37 d’erreur
  • Nicolas Sarkozy : 27,18 % soit +1,68 d’erreur
  • Marine Le Pen : 17,9 % soit +1,9 d’erreur
  • Jean-Luc Mélenchon : 11,11 % soit -2,89 d’erreur
  • François Bayrou : 9,13 % soit -0,87 d’erreur
Chapeau bas messieurs les sondeurs, contrairement à ce que tous nos hommes politiques scandent, vous avez très bien travaillé !
Publié dans Réflexions | Tagué | Laisser un commentaire

Le scandale des lampes fluorescentes compactes

par Laurent publié le 16 décembre 2011
Lampe fluorescente
Je suis extrêmement sceptique concernant l’intérêt des lampes fluorescentes compactes (dites basses consommations).
  1. Des études montrent que leur utilisation génère un surcroît de production de CO2 par rapport à une ampoule à incandescence pour 90% des foyers Français.
  2. Elles sont extrêmement inconfortables en raison de leur retard à l’allumage : plusieurs dizaine de secondes pour obtenir 80% de la puissance maximale.
  3. Elles sont aussi inconfortables à cause de leur rendu des couleurs qui est moins bon que celui d’une lampe incandescente car leur spectre de lumière n’est pas complet.
  4. Il est souvent impossible d’utiliser un variateur de puissance : bonjour le confort pour moduler une lumière d’ambiance.
  5. Leur coût énergétique de fabrication (et donc d’achat) bien supérieur à celui d’une lampe à incandescence notamment à cause du ballast dont cette dernière n’est pas pourvue.
  6. Leur flux lumineux alternatif peut produire une gêne oculaire, pouvant aller chez certains sujets sensibles jusqu’à la migraine.
  7. Elles génèrent un rayonnements radioélectriques important (plus de 100 fois supérieur à une lampe à incandescence classique) et ne doivent donc pas être utilisées sur des lampes de chevet ou de bureau.
  8. Ces lampes sont particulièrement polluantes pour l’environnement en cas de rejet non contrôlé ou de casse à cause du mercure qu’elles contiennent. Elles sont considérés comme des déchets dangereux et doivent faire l’objet d’un recyclage spécifique.
  9. Elles nécessitent beaucoup de manutention dans leur fabrication, manutention qui ne peut se faire que dans des pays où les ouvriers sont exploités pour maintenir un prix de vente « raisonnable ».
Bref, j’aimerai bien trouver un argument de poids en leur faveur pour une utilisation chez un particulier.
Voulez-vous vraiment utiliser chez vous ces lampes que l’on tente de nous imposer ?
Publié dans Réflexions, Écologie | 1 commentaire

Meilleur Firefox meilleur ! (vs Meurs IE6, meurs !)

par Laurent publié le 5 août 2009
J’utilise intensivement et j’apprécie énormément le navigateur Firefox. Et c’est certainement pour ces deux raisons que Firefox m’énerve aussi.
Firefox plante (sur Ubuntu, sur Debian ou sur Windows) au moins une fois par journée d’utilisation. Quand Firefox plante, il le fait bien : tous les onglets et toutes les fenêtres plantent en même temps. Pas grave, Firefox nous propose de retrouver toutes les fenêtres et les onglets perdus lorsqu’on le relance ! Sauf que dans toutes ces fenêtres et tous ces onglets, il y a immanquablement celui qui a tout fait planté et qui refait tout planter inexorablement. On pourra toujours dire que c’est la faute à telle ou telle page qui ne respecte pas les standards du web… N’empêche, si Linux était programmé comme Firefox, c’est tout le système qui tomberait quand Firefox plante. Heureusement, ce n’est pas le cas ! Ce qui m’étonne dans tout ça, c’est que je n’entends que des louanges de Firefox et très peu de critiques. C’est facile, Firefox c’est bien et IE c’est mal. Suis-je le seul à endurer tous ces plantages de Firefox ?
Alors pour moi, Firefox est bien, qu’IE vive ou meure je m’en fout, mais Firefox doit surtout devenir meilleur !
Publié dans Galères, Réflexions, Applications | 1 commentaire

Université : les fainéants et les mauvais chercheurs, au travail !

par Laurent publié le 10 février 2009
Consacrant plus de 50 heures hebdomadaires à mon métier d’enseignant-chercheur, j’ai été ulcéré de lire dans un article détaillé du Monde de samedi 13 octobre 2007, intitulé Réforme universitaire : Les profs en première ligne, que les maîtres de conférences travaillent « environ 6 heures hebdomadaires par semaine pendant 32 semaines » (je vous laisse au passage apprécier le « hebdomadaires par semaine »).
Aujourd’hui, Valérie Pécresse, Nicolas Sarkozy et certains journalistes donnent encore cette image du mouvement des chercheurs contre la forme actuelle du décret modifiant leur statut.
Pierre Jourde vient de publier un billet qui reflète très bien le fond de ma pensée et probablement celle de la plupart de mes collègues. En voici un extrait :
[…] En fait, un universitaire moyen travaille beaucoup trop. Il exerce trois métiers, enseignant, administrateur et chercheur. Autant dire qu’il n’est pas aux 35 heures, ni aux 40, ni aux 50. Donnons une idée rapide de la variété de ses tâches : cours. Préparation des cours. Examens. Correction des copies (par centaines). Direction de mémoires ou de thèses. Lectures de ces mémoires (en sciences humaines, une thèse, c’est entre 300 et 1000 pages). Rapports. Soutenances. Jurys d’examens. Réception et suivi des étudiants. Elaboration des maquettes d’enseignement. Cooptation et évaluation des collègues (dossiers, rapports, réunions). Direction d’année, de département, d’UFR le cas échéant. Réunions de toutes ces instances. Conseils d’UFR, conseils scientifiques, réunions de CEVU, rapports et réunions du CNU et du CNRS, animations et réunions de centres et de laboratoires de recherche, et d’une quantité de conseils, d’instituts et de machins divers.

Et puis, la recherche. Pendant les loisirs, s’il en reste. Là, c’est virtuellement infini : lectures innombrables, rédaction d’articles, de livres, de comptes rendus, direction de revues, de collections, conférences, colloques en France et à l’étranger. Quelle bande de fainéants, en effet. Certains cherchent un peu moins que les autres, et on s’étonne ? Contrôlons mieux ces tire-au-flanc, c’est une excellente idée. Il y a une autre hypothèse : et si, pour changer, on fichait la paix aux chercheurs, est-ce qu’ils ne chercheraient pas plus ? Depuis des lustres, la cadence infernale des réformes multiplie leurs tâches. Après quoi, on les accuse de ne pas chercher assez. C’est plutôt le fait qu’ils continuent à le faire, malgré les ministres successifs et leurs bonnes idées, malgré les humiliations et les obstacles en tous genres, qui devrait nous paraître étonnant.

Nicolas Sarkozy, dans son discours du 22 janvier, parle de recherche «médiocre» en France. Elle est tellement médiocre que les publications scientifiques françaises sont classées au 5e rang mondial, alors que la France se situe au 18e rang pour le financement de la recherche. Dans ces conditions, les chercheurs français sont des héros. […]
Publié dans Réflexions | Laisser un commentaire

Les ampoules basse consommation participent au réchauffement climatique !

par Laurent publié le 29 février 2008
Dans son livre, L’énergie en 21 questions, chapitre 7, Pierre Bacher nous explique que les lampes basse consommation sont très fortement recommandées dans les grandes installations commerciales et dans les 10% de logements qui utilisent des énergies renouvelables. Mais pour 90% des autres foyers, le gain en production de CO2 d’une ampoule basse consommation est soit pratiquement nul (dans le cas d’un chauffage électrique) soit complètement négatif (dans le cas d’un chauffage au gaz par exemple). L’explication vient du fait qu’une ampoule classique perd énormément d’énergie (son rendement est faible), mais que l’énergie perdue se transforme en chaleur : or, quand on chauffe son logement, cette énergie n’est pas perdue. Ainsi, lorsque l’on utilise des ampoules basse consommation, le système de chauffage du logement doit compenser cette perte d’énergie calorifique. Le bilan globale en terme de production de CO2 n’est alors souvent pas favorable. La publicité faite pour ces lampes peut se justifier comme symbole des économies d’énergie, mais pas comme moyen de préserver le climat !
Publié dans Réflexions, Écologie | Laisser un commentaire

La fonte des glaces des pôles entraine-t-elle la monté du niveau de la mer ?

par Laurent publié le 29 février 2008
Groenland
La physique c’est fantastique est un site sympathique de vulgarisation concernant la physique et la chimie. Par exemple, ce site explique ici pourquoi la fonte d’un glaçon flottant à la surface d’un verre rempli d’eau à ras bord ne fait pas déborder le verre. La conclusion est par contre très surprenante :
Ce problème […] permet de mieux comprendre l’actualité : il est souvent dit dans les médias que le réchauffement de la Terre va faire fondre les glaces du pôle et qu’ainsi certains pays seront engloutis. Or ceci est faux […] en fait ce n’est pas la fonte des glaces qui va provoquer la montée des eaux des océans mais un autre phénomène très courant : un liquide se dilate […] quand la température augmente […]
Cette conclusion est tout simplement erronée. En effet, il faut distinguer deux sortes de glaces :
  • les calottes, posés sur les continents, qui peuvent atteindre plusieurs milliers de mètres d’épaisseur,
  • et les banquises, flottant sur la mer, qui peuvent atteindre 15 mètres d’épaisseur.
S’il est exact que la fonte de la banquise n’entraine pas directement de montée du niveau de la mer, il en va tout autrement pour les calottes de l’Antarctique et du Groenland ! Ainsi, la fonte totale de ces calottes entrainerait une montée du niveau de la mer d’environ 77 mètres ! Depuis 1880, le niveau de la mer est monté de 12 cm environ. 5 cm sont dus à la dilatation thermique et 7 cm à la fonte des calottes.
Publié dans Réflexions, Écologie | Laisser un commentaire

Vive les 4×4 !

par Laurent publié le 25 octobre 2007

D’après l’institut américain d’assurances et de sécurité routière, les occupants d’un véhicule heurté par un 4×4 ont 27 fois plus de chance de mourir que s’ils avaient été heurtés par une voiture normale. Pour les piétons et cyclistes : les chiffres de mortalité sont multipliés par 3 quand un 4×4 est impliqué dans l’accident. Les piétons sont la cible privilégiée des 4×4 pour des raisons de visibilité. Un 4×4 transforme une fracture de jambe relativement simple, en fractures du bassin, en lésions abdominales, thoraciques et pour les enfants en lésions crâniennes.

De part sa masse, son coefficient de pénétration dans l’air et la taille de ses pneus, un 4×4 consomme 48% de carburant en plus en ville qu’une voiture traditionnelle (selon une étude de l’Ademe).
Une étude menée par le bureau d’ingénieurs Metron de Brugg montre que les gros 4×4 rejettent 35% de CO2 de plus qu’une voiture moyenne.

Conduire un 4×4 en ville c’est se moquer du risque très fortement accru de tuer ou d’aggraver les blessures d’un autre automobiliste, d’un piéton ou d’un cycliste. C’est se moquer des conséquences néfastes pour l’environnement. C’est tout simplement n’avoir ni conscience ni moralité.

Publié dans Automobile, Réflexions, Écologie | Tagué | Laisser un commentaire

Les piétons ont le droit de traverser en dehors des passages prévus à leur intention !

par Laurent publié le 25 octobre 2007
Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.
Ils sont tenus d’utiliser, lorsqu’il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention.
Aux intersections à proximité desquelles n’existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir.
CODE DE LA ROUTE
(Partie Règlementaire – Décrets en Conseil d’État)
Article R412-37
Publié dans Automobile, Réflexions | Laisser un commentaire

Les piétons sont prioritaires sur la chaussée !

par Laurent publié le 25 octobre 2007
Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d’une chaussée.
Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter les règles de priorité fixées au présent article est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.
Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l’activité professionnelle.
Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire.
CODE DE LA ROUTE
(Partie Règlementaire – Décrets en Conseil d’État)
Article R415-11
Publié dans Automobile, Réflexions | Laisser un commentaire